در زمینه معماری، ساختمان های فولادی - و ساختمان های آجری - و - بتنی هر کدام ویژگی های خاص خود را دارند. با این حال، با در نظر گرفتن جنبه های متعدد، ساختمان های فولادی - دارای مزایای قابل توجه تری هستند. در ادامه به تفصیل تفاوتهای این دو را توضیح خواهیم داد و راهنمای روشنی برای انتخاب ساختمان در اختیار شما قرار میدهد.
I. عملکرد سازه و استفاده از فضا
ساختمانهای فولادی -
با استفاده از فولاد به عنوان سازه باربر اصلی -، استحکام و چقرمگی عالی آن، ظرفیت باربری قوی - را به ساختمان می بخشد. هنگام مواجهه با بارهای عمودی و افقی، قاب یا سیستم قاب صلب - سازه فولادی عملکرد فوقالعادهای دارد، بهویژه برای ساختمانهای با دهانه بزرگ و بلند - مناسب است. به عنوان مثال، در استادیومها و کارخانههای صنعتی در مقیاس بزرگ -، سازه فولادی میتواند به فضای داخلی آزاد ستونی باز و با اندازه مقطع نسبتاً کوچک - دست یابد که استفاده از فضا و انعطافپذیری چیدمان را تا حد زیادی بهبود میبخشد. در صورت نیاز به نوسازی به دلیل تغییرات عملکردی در مرحله بعدی، سازه فولادی به راحتی می تواند با آن کنار بیاید. فقط اجزای باربر داخلی بدون - بار - باید بدون تغییرات عمده تنظیم شوند.
آجر - و - ساختمانهای بتنی
عمدتاً برای تحمل بار - به سنگتراشی آجری، دالهای کف بتن آرمه، تیرهای حلقهای و ستونهای سازهای تکیه میکنند. اگرچه سنگ تراشی آجری می تواند فشار عمودی خاصی را تحمل کند، اما در مقاومت در برابر بارهای افقی نسبتاً ضعیف است. این منجر به ایجاد دیوارهای داخلی متعدد در ساختمانهای آجری - و - بتنی میشود که بیشتر آنها دیوارهای باربر هستند. چیدمان فضا ثابت است، و برآوردن سناریوهای استفاده با الزامات بالا برای انعطاف پذیری فضا را دشوار می کند. هنگامی که نیاز به تغییر الگوی فضایی وجود دارد، ممکن است ایمنی سازه را تحت تاثیر قرار دهد و نوسازی دشوارتر می شود.
II. کارایی ساخت و مدت زمان
ساختمانهای فولادی -
قطعات در کارخانه پیش ساخته شده و سپس برای مونتاژ به محل حمل می شوند. این روش تولید صنعتی مانند بلوک های ساختمانی است، نه تنها با دقت بالا و کیفیت پایدار، بلکه در سرعت ساخت بسیار سریع است. در مقایسه با ساختمانهای بتنی - و - آجری، دوره ساخت ساختمانهای فولادی - را میتوان به میزان قابل توجهی 30% - 50 کاهش داد، تا حد زیادی نیازهای پروژههایی با الزامات فوری ساخت و ساز را برآورده میکند. علاوه بر این، سازه فولادی - کمتر تحت تأثیر آب و هوا قرار می گیرد. حتی در شرایط آب و هوایی سخت، اساساً میتواند طبق برنامه پیش برود تا از تحویل به موقع پروژه اطمینان حاصل شود.
آجر - و - ساختمانهای بتنی
فرآیند ساخت و ساز عمدتاً شامل بنایی و بتن ریزی در سایت - و سایر کارهای مرطوب است. نه تنها به طور قابل توجهی توسط آب و هوا محدود می شود. به عنوان مثال، روزهای بارانی و هوای با دمای پایین - به طور جدی پیشرفت ساخت و ساز را تحت تاثیر قرار خواهد داد. علاوه بر این، سنگ تراشی دیوار و عمل آوری بتن هر دو به زمان زیادی نیاز دارند که منجر به یک دوره ساخت کلی نسبتا طولانی می شود. این ممکن است نیازهای پروژه هایی را که باید به سرعت مورد استفاده قرار گیرند، برآورده نکند.
III. دوام و هزینه های نگهداری
ساختمانهای فولادی -
اگرچه فولاد مستعد خوردگی است، اما از طریق اقدامات حفاظتی مؤثر مانند - گالوانیزه گرم و پوشش با رنگ ضد خوردگی - با عملکرد بالا، عمر ساختمانهای ساختاری فولادی - میتواند به بیش از ۵۰ سال برسد. و کار تعمیر و نگهداری آن نسبتاً ساده است. به طور منظم پوشش ضد خوردگی - را بررسی کنید و به موقع تعمیرات یا رنگ آمیزی مجدد انجام دهید. در دراز مدت، هزینه نگهداری نسبتاً پایدار است و در طول زمان افزایش قابل توجهی نخواهد داشت.
آجر - و - ساختمانهای بتنی
خود سنگ تراشی آجر دوام قابل قبولی دارد. با این حال، دیوارها تحت تأثیر عواملی مانند تغییرات دما و نشست ناهموار پی، مستعد مشکلاتی مانند ترک و نشتی هستند. این مشکلات نه تنها زیبایی ساختمان را تحت تاثیر قرار می دهد، بلکه ممکن است تهدیدی برای ایمنی سازه نیز باشد. تعمیر و نگهداری شامل کارهای پیچیده ای مانند تعمیر دیوار و درمان ضد آب است. و با گذشت زمان، بازسازیهای بزرگ در مقیاس - برای سقف، دیوارها و غیره ممکن است مورد نیاز باشد که منجر به افزایش تدریجی هزینههای نگهداری میشود.
IV. تجزیه و تحلیل سود - هزینه
ساختمانهای فولادی -
هزینه های فولاد و فرآوری و نصب آن نسبتاً بالا است، بنابراین هزینه ساخت اولیه ساختمان های فولادی - احتمالاً بیشتر از ساختمان های آجری - و - بتنی است. با این حال، دوره کوتاه ساخت و ساز آن را قادر می سازد تا زودتر برای ایجاد منافع اقتصادی مورد استفاده قرار گیرد و به طور موثر هزینه اشغال سرمایه را کاهش دهد. علاوه بر این، از منظر کل چرخه عمر ساختمان، هزینه نگهداری پایین ساختمانهای فولادی - مزایای هزینه جامع آشکاری را به آنها میدهد. علاوه بر این، فولاد قابل بازیافت است و در هنگام تخریب ساختمان می تواند ارزش خاصی ایجاد کند.
آجر - و - ساختمانهای بتنی
مصالحی مانند آجر و سیمان مقرون به صرفه هستند، آستانه فنی ساخت و ساز نسبتاً پایین است و هزینه نیروی کار نیز نسبتاً کم است. بنابراین هزینه ساخت اولیه نسبتا کم است. اما به دلیل طولانی بودن دوره ساخت، هزینههای غیرمستقیم مانند بهره سرمایه افزایش مییابد و هزینه نگهداری بعدی روند صعودی را نشان میدهد. در دراز مدت، مزیت هزینه جامع برجسته نیست.
V. نحوه انتخاب
هدف ساختمان
هنگامی که ساختمان برای پروژههای تجاری و صنعتی در مقیاس بزرگ - یا مکانهایی با نیازهای بالا برای انعطافپذیری و عملکرد فضا استفاده میشود، ساختمانهای فولادی - بدون شک بهترین انتخاب هستند که به راحتی میتوانند نیازهای عملکردی متنوع را برآورده کنند. برای ساختمانهای مسکونی معمولی، ساختمانهای اداری معمولی و سایر ساختمانها با عملکرد نسبتاً تک و چیدمان فضای ثابت، ساختمانهای آجری - و - بتنی میتوانند نیازهای اولیه را برآورده کنند، اما از نظر استفاده از فضا و تغییرات عملکردی نسبتاً محدود هستند.
بودجه و دوره ساخت
اگر بودجه کافی و دوره ساخت محدود باشد، ویژگیهای سرعت ساخت سریع و مزایای جامع بالای ساختمانهای فولادی - میتواند کاملاً نیازها را برآورده کند. برعکس، اگر بودجه محدود باشد و نیازی به سرعت - بالا برای دوره ساخت وجود نداشته باشد، هزینه اولیه نسبتاً پایین ساختمانهای بتنی - و - ممکن است جذابتر باشد، اما احتمال افزایش هزینههای نگهداری بعدی باید در نظر گرفته شود.
الزامات زیست محیطی و دوام
در محیطهایی با الزامات دوام بالا یا خطرات خوردگی، ساختمانهای فولادی - میتوانند از طریق اقدامات حفاظتی کامل برای اطمینان از استفاده پایدار - طولانیمدت، به طور مؤثر با آنها مقابله کنند. در محیطهای عمومی، اگرچه ساختمانهای آجری - و - بتنی میتوانند الزامات دوام اولیه را برآورده کنند، باید توجه بیشتری به مسائل نگهداری در طول استفاده طولانی مدت - معطوف شود.
در نتیجه، ساختمانهای سازهدار فولادی - مزایای قابلتوجهی در بسیاری از جنبهها مانند عملکرد سازه، کارایی ساختوساز، دوام و هزینه - دارند. هنگام انتخاب ساختمان، عوامل فوق باید به طور کامل در نظر گرفته شوند و مزایا و معایب آن باید سنجیده شود تا مناسب ترین تصمیم گرفته شود.
